Todos conhecemos um pouco da vida dessa
verdadeira lenda desportiva que é o Lance Armstrong, um verdadeiro ícone da
juventude e do desporto mundial. Um desportista que ultrapassou e venceu todas
as dificuldades que se lhe ergueram ao longo da sua longa e gloriosa carreira
desportiva e que sempre lutou e venceu todas as adversidades, por mais penosas,
que se lhe atravessaram no percurso!
Logo em criança, uma infância difícil,
vivida sem o pai e apenas com o carinho da mãe extremosa, conseguiu alcançar
alguns sucessos desportivos, primeiro na natação, depois no triatlo e
finalmente no ciclismo. Adivinhava-se um futuro brilhante para este texano nesta
modalidade das duas rodas. Só que em 1996, atravessa-se-lhe um novo obstáculo: um
cancro testicular, que os médicos diziam só haver 40% de probabilidade
sobreviver. Mas ele, mesmo assim, perante esta fatalidade, ousou enfrentar mais
esta luta inesperada. Quem não se recorda da célebre entrevista em que ele
disse em relação ao cancro: "Enganaste-te na pessoa, ao escolheres um
corpo para viver, cometeste um erro porque escolheste o meu". Mais uma vez
o seu espírito indomável não se deixou, nem perante esse inimigo traiçoeiro,
que ataca sem avisar! Este era apenas o primeiro adversários traiçoeiro que
teria de enfrentar. A vida ensinar-lhe-ia que há parceiros bem mais perigosos,
pois vivem connosco, e são metaforicamente bem mais cancerígenos e nefastos. A
esses, a resposta calada e paciente pode ser o antídoto mais eficaz, porque o
tempo, mestre de todos as coisas, acabará sempre por abater os infames!
Ele aqui, uma vez mais, venceu em
todos os planos, mesmo e apesar de ter ficado sem os órgãos que retêm as
células reprodutoras, teve 3 filhos, com a ajuda da medicina, e no plano
desportivo tornou-se uma lenda viva, ao vencer 7 voltas à França (1999-2005)! O
sucesso era imenso, e, pela calada, a perfídia e a inveja faziam o seu caminho,
marcando um futuro encontro com este desportista eticamente acima d qualquer
suspeita!
Mas algo sempre assombrou as suas vitórias,
algumas vezes por invídia, outras vezes
por se recusarem a aceitar e a reconhecer as suas invulgares capacidades.
Acusaram-no, sempre sem provas, de doping, mas todos os mais de 400 testes
anti-doping realizados, sempre confirmaram a inverdade dessas suspeitas
maldosas, alguns até de urina congelada da época de 1999: todos deram negativos,
mas os seus inimigos nunca se deram por vencidos. No entanto, agora alguns dos
seus amigos e colegas de equipa, encabeçado pelo ciclista Tyler resolveram acusá-lo.
Note-se que o próprio Tyler sempre havia negado qualquer envolvimento de Armstrong
em qualquer atitude de menor ética desportiva, nomeadamente o uso de
substâncias dopantes. E não se esqueça a terapia anticangerína a que o lendário
desportista se havia submetido no passado. A ingratidão de Tyler não tem,
assim, limite e é um caso de perfídia inominável, pois Armstrong nunca lhe
recusou o seu apoio, antes o ajudara no passado na conquista de várias voltas à
França.
Quem ousa vencer, tem de pagar, isso é
dos clássicos, era assim na Antiguidade e continua a ser assim na modernidade:
os vencedores sempre incomodaram os pigmeus sem tamanho! Também na nossa terra
temos os abomináveis pigmeus sem nome mas roídas da perfídia e da invídia. E
temos o nosso Armstrong, alguém que nos últimos 40 anos lutou, não por ele, mas
pela Madeira. Venceu crises, desenvolveu a nossa terra, desencadeou uma
verdadeira revolução social que provocou a ira dos poderosos, abdicou de uma carreira
nacional em nome do interesse da sua Região. Foi uma sombra sobre aqueles que
não queriam perder os seus privilégios de casta, e estes, em desforra e por
despeito, quiseram ser, sem sucesso, a sua assombração! Contudo, nunca nada o
abalou, tal como Armstrong, lutou e
sempre provou que tudo o que fazia era pela Madeira e os madeirenses.
Agora, surgiu um Tyler, alguém que
tenta destruir toda a carreira, não sei se por “invejidade”, como se diz no
nosso falar, ou outra qualquer condição menosprezível. Mas se é verdade é que Armstrong,
o próprio, em Agosto decidiu deixar de lutar, porque considera que já combateu
tudo, e se voltou unicamente para a sua outra causa, ser a inspiração e a lenda
de conseguir vencer o inimigo silencioso, já o nosso Lance Armstrong vai
continuar a lutar contra qualquer espécie de adversidade maligna em forma de “Tyler”
que apareça, porque se só o Armstrong do ciclismo poderia voltar a subir os
Pirenéus, o nosso Armstrong da política madeirense voltará a vencer esta corrida contra um adversário que
nasceu e cresceu à sua sombra, e, de novo, subirá o Pico Ruivo da nossa
Autonomia, pelo PSD, mas, sobretudo, como sempre, em prol da Madeira e dos
Madeirenses.
Como é óbvio, o nosso ciclista é o Dr.
Alberto João Jardim, a única pessoa que poderá tirar a Madeira de uma crise cujas
causas estão para além das nossas fronteiras geográficas, em causas e políticas
que o líder madeirense sempre denunciou e sempre combateu, sempre só, embora
agora e só agora, comece a ter cada vez mais gente que o reconhece!
A verdade é que Armstrong resistiu um
inimigo natural, venceu montanhas e todas as adversidades que o Mundo lhe em
frente, excepto, o último dos quais alguém que se dava por ser seu amigo, sendo
destruído por dentro e foi colocado em causa todo um passado de sucesso, isto
é, 7 Voltas à França. Será que podemos deixar que o passado seja tido como
insucesso e a Madeira seja destruída por alguém que se dizia ser um dos nossos?
Por um Tyler? É este o desafio que vos deixo…
O Lance Armstrong
manter-se-á como uma lenda, um mito, para todos, uma inspiração com ou sem as 7
Voltas à França homologadas. Ele simplesmente cansou-se de lutar que estava
inocente. Agora quero dizer-vos que ao nosso Armstrong terá o apoio de todos os
madeirenses para continuar a lutar por esta causa que é a Madeira. Ele não
desistirá! Nós também não havemos de desistir! Ousaremos lutar e vencer! Com
Alberto João Jardim! Pela Madeira. Sempre!
Sem comentários:
Enviar um comentário
O blogue Madeira Minha Vida não é responsável pelos comentários reproduzidos no blogue.
Cada comentário é da responsabilidade de quem o redige.
Comente com ponderação!